<cite id="zv5hz"><video id="zv5hz"></video></cite>
<cite id="zv5hz"><strike id="zv5hz"><thead id="zv5hz"></thead></strike></cite>
<cite id="zv5hz"></cite>
<var id="zv5hz"></var>
<var id="zv5hz"><span id="zv5hz"><thead id="zv5hz"></thead></span></var>
<var id="zv5hz"><video id="zv5hz"></video></var>
<cite id="zv5hz"></cite><cite id="zv5hz"></cite>
<var id="zv5hz"><video id="zv5hz"></video></var>

考研 | 自學考試 | 成人高考 | 公務員 | 會計從業 | 會計職稱 | 注冊會計 | 稅務師 | 經濟師 | 司法考試 | 證券從業 | 期貨從業 | 銀行從業 | 教師資格 保險類 | 理財規劃師 | 心理咨詢師 | 導游員 | 大學英語 | 新概念 | 執業醫師 | 執業藥師 | 執業護士 | 一級建造師 | 二級建造師 | 消防工程師 | 監理工程師 | 造價工程師 | 咨詢工程師 | 資產評估師 | 安全工程師 | 報檢員 | 報關員 | 土地估價師 | 房地產估價師 | 房地產經紀人 | 企業法律顧問 | 招標師 | 基金從業 |

[老用戶使用原帳號直接 登錄 ,無需注冊] 注冊 | 登錄

我要做題網門戶企業法律顧問 › 模擬試題 › 查看內容

2020年02月06日民商與經濟法律知識試題(第 1 套 - 不定項)

2020-2-6 18:06| 發布者: 本站編輯| 查看數: 1973| 評論數: 0

摘要:
■ 不定項題

[真題試題](2008年案例分析題第71一74題)甲與朋友在酒店聚餐時不慎將其佩戴的一塊價值5萬元的“勞力士”牌手表丟失。該表被酒店

▇ 功能最強大的在線復習軟件 ▇

民商與經濟法律知識在線模考>>開始

■ 不定項題

[真題試題](2008年案例分析題第71一74題)甲與朋友在酒店聚餐時不慎將其佩戴的一塊價值5萬元的“勞力士”牌手表丟失。該表被酒店服務員拾得后交給了當地公安機關,公安機關遂發布了失物招領公告。由于在公告發布后6個月內無人認領,該公安機關即按照有關規定將該表交拍賣行進行拍賣,乙通過拍賣買下該手表。2年后,乙游泳時,將該表放于更衣室,被丙偷走。隨后,并將該表以500元的價格賣給了某朋友丁,但丁并不知該手表為丙盜竊所得。后來丙被公安機關抓獲,在審訊中,丙供述了其盜竊上述手表并出售的事實.公安機關遂要求丁將該手表交出,并發布了認領公告。公告期內,甲、乙均前來認領。公安機關根據乙當時的報案記錄、丙的供述等線索確定該手表的失主為乙,遂讓乙將該表領走。但甲提出他是該手表的真正所有權人,并出示了購買發票。丁此時也提出該手表是自己花錢買來的,要求擁有該手表。甲、乙、丁三方為此爭執不下,甲和丁均起訴至法院,要求確認各自對該手表的所有權。


1. 對于乙從拍賣行購得該手表的行為,下列表述中,正確的是(   )。
  • A.該行為屬于買賣行為
  • B.該行為效力待定
  • C.該行為發生所有權轉移
  • D.該行為屬于合法行為

2. 丁從丙處購得該手表的行為屬于(   )。
  • A.善意取得
  • B.無因管理
  • C.無效民事行為
  • D.侵權行為

[真題試題](2009年案例分析題第71一74題)2007年3月5日,甲公司與乙銀行簽訂抵押借款合同,雙方約定:甲公司向乙銀行借款60萬元,借期6個月,以甲公司的兩棟廠房(其中一棟已出租給某商場,租期5年)作為抵押,但未包括廠房占用范圍內的建設用地使用權。合同簽訂當日,乙銀行即向甲公司發放了全額貸款,但由于當地房產管理部門計算機系統故障,雙方未能辦理廠房抵押登記手續。2007年3月7日,乙銀行業務人員到達甲公司總部,要求甲公司為該抵押貸款另行提供其他擔保方式,恰逢甲公司與其原料供應商丙公司商談業務,甲公司董事長遂當場讓丙公司負責人在抵押借款合同上以保證人身份簽字并加蓋了丙公司公章,乙銀行業務人員表示同意。2008年1月4日,乙銀行向人民法院起訴丙公司,要求丙公司向乙銀行支付甲公司所欠借款本金及利息。丙公司負責人表示,當時是礙于甲公司董事長情面而簽字蓋章的,乙銀行不應向丙公司主張權利。2008年4月25日,甲公司的債權人丁向人民法院申請宣告甲公司破產。請回答下列問題。


3. 關于甲公司、乙銀行和丙公司之間的法律關系,下列表述中,正確的是(   )。
  • A.甲公司和乙銀行之間簽訂的抵押借款合同無效
  • B.丙公司和乙銀行之間的保證合同不成立,對甲公司和乙銀行之間的債務,丙公司不承擔民事責任
  • C.丙公司和乙銀行之間的保證合同無效,但丙公司應當根據其過錯向乙銀行承擔相應的民事責任
  • D.對于甲公司和乙銀行之間的債務,丙公司應按照連帶責任保證方式承擔保證責任

[真題試題](2005年案例分析題第79—81題)2003年6月1日,三友公司與某商業銀行當地支行(以下簡稱商業支行)簽訂的借款合同約定:三友公司取得借款300萬元,借款期限為6個月,用于公司業務所需的資金周轉.當日,三友公司的控股股東巨龍公司與商業支行訂立合同,雙方約定,巨龍公司作為三友公司的保證人,為其償還全部貸款無保留地提供擔保。6月10日,應三友公司的要求,豐潤公司與商業支行訂立書面《抵押合同》,合同約定:豐潤公司以其位于市中心的辦公樓為抵押物為三友公司提供擔保。由于豐潤公司法定代表人變更,一直未辦理抵押物登記。7月1日,巨龍公司以其持有的三友公司股份50萬股作為反擔保,并辦理了股權出質登記。后三友公司因經營虧損,無法償還貸款,商業支行進行追償。
請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


4. 下列關于巨龍公司為三友公司提供擔保的說法中,正確的是(   )。
  • A.因巨龍公司是三友公司的控股股東,保證合同無效
  • B.巨龍公司雖是三友公司的控股股東,但保證合同有效
  • C.該保證是連帶責任保證
  • D.該保證是一般保證

[真題試題](2006年案例分析題第79—82題)2004年7月l日.某無線電廠與某電子元件設備公司(以下簡稱電子公司)訂立的委托加工合同約定:無線電廠委托電子公司加工一批半導體收音機用集成電路板,加工貨款共計30萬元,原材料由無線電廠提供;電子公司將于10月l日、12月l日分兩期交付集成電路板,每期交付產品占合同約定總量的1/2;無線電廠在接貨后次日按相應比例付款。7月3日,雙方訂立補充合同約定,無線電廠給付定金5萬元,但電子公司不得對原材料行使留置權。7月5日,無線電廠將所需全部原材料送達電子公司。7月9日,無線電廣給付定金。lO月1日,無線電廠接收了占合同總量一半的集成電路板,并支付了l8萬元,占合同總價款的60%。12月1日,電子公司通知無線電廠前來收取其余集成電路板與剩余原材料并支付全部剩余貨款.無線電廠提出,先取回集成電路板,其余貨款在半年后一次付清.無線電廠的這一要求被電子公司拒絕。直到2005年7月,無線電廠仍未付款,電子公司擬通過行使留置權保障其債權。
請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


5. 本案定金合同生效的時間是(   ).
  • A.2004年7月1日
  • B.2004年7月3日
  • C.2004年7月5日
  • D.2004年7月9日

甲公司向乙賓館發出一封電報稱:現有一批電器,其中電視機80臺,每臺售價3400元;電冰箱10C臺,每臺售價2800元,總銷售優惠價52萬元。如有意購買,請告知。乙賓館接到該電報后,遂向甲公司回復稱:只欲購買甲公司50臺電視機,每臺電視機付款3200元;6C臺電冰箱,每臺電冰箱付款2500元,共計支付總貨款31萬元,貨到付款。甲公司接到乙賓館的電報后,決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同,約定交貨地點為乙賓館。甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同,約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館,乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。
甲公司迅速補齊了貨物,但乙賓館以資金周轉困難為由,表示不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告,乙賓館仍未付款。于是,甲公司通知乙賓館解除合同,乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴,要求解除合同,并要求乙賓館賠償損失。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:


6. 下列關于丙公司是否應對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任的說法中,正確的是(   )。
  • A.丙公司應當承擔損害賠償責任
  • B.丙公司可以不承擔損害賠償責任
  • C.丙公司因不可抗力造成貨物損失,可以不承擔損害賠償責任

甲公司與乙公司于2009年5月20日簽訂了設備買賣合同,甲為買方,乙為賣方。雙方約定:①由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套,價款總計為150萬元。②甲公司向乙公司給付定金25萬元。③如一方遲延履行,應向另一方支付違約金20萬元。④由丙公司作為乙公司的保證人,在乙公司不能履行債務時,丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司給付定金.7月1日,乙公司向甲公司交付了3套設備,甲公司支付了45萬元貨款.9月,該種設備價格大幅上漲,乙公司向甲公司提出變更合同,要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元,甲公司不同意,隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套設備,從而嚴重影響了其正常生產,并因此遭受了50萬元的經濟損失.于是甲公司訴至法院,要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同;同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:


7. 下列關于甲公司要求增加違約金數額的說法中,正確的是(   ).
  • A.甲公司要求增加違約金數額依法成立
  • B.甲公司要求增加違約金數額不能成立
  • C.合同雙方當事人約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加
  • D.合同雙方當事人約定的違約金過分低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加,本案的情況并不過分,因此,不能增加

[真題試題](2007年案例分析題第79—82題)2006年8月20日,甲公司與乙公司簽訂了購銷合同,約定由甲公司提供6臺型號為3TF6844-OCM7德國產接觸器,單價17300元,總金額為103800元,預付貨款2萬元,其余款項在收到貨物后15日內付清;合同生效后30日內交貨,甲公司負責運輸,乙公司決定運輸方式(如乙公司不指定,則默認為中鐵快運)。合同簽訂后,乙公司于同年8月25日支付貨款2萬元。甲公司分別于同年9月2日、3日、6日通過中國鐵路小件貨物快運先后向乙公司發運3臺、2臺、1臺接觸器,乙公司則于同年9月9日付貨款5萬元。同年9月15日,乙公司致電甲公司,稱只接到5臺接觸器,且其中由2臺接觸器損壞,影響使用,請甲公司予以解決。9月16日,甲公司回函給乙公司,同意先調換2臺機器給乙公司以滿足生產需要,并要求乙公司如期付款。此后,甲公司未予調換接觸器,乙公司也未再付貨款。10月10日,甲公司將其對乙公司請求付款的權利轉讓給丙公司,并通知了乙公司,乙公司未予答復。丙公司請求乙公司支付剩余貨款遭到拒絕,為此訴至法院。經查,甲公司于9月6El發運的l臺接觸器因不可抗力而在運輸途中滅失。


8. 針對丙公司的請求,乙公司有權主張(   ).
  • A.先履行抗辯權
  • B.同時履行抗辯權
  • C.不安抗辯權
  • D.合同無效的抗辯權

甲公司與乙公司于2009年5月20日簽訂了設備買賣合同,甲為買方,乙為賣方。雙方約定:①由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套,價款總計為150萬元。②甲公司向乙公司給付定金25萬元。③如一方遲延履行,應向另一方支付違約金20萬元。④由丙公司作為乙公司的保證人,在乙公司不能履行債務時,丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司給付定金.7月1日,乙公司向甲公司交付了3套設備,甲公司支付了45萬元貨款.9月,該種設備價格大幅上漲,乙公司向甲公司提出變更合同,要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元,甲公司不同意,隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套設備,從而嚴重影響了其正常生產,并因此遭受了50萬元的經濟損失.于是甲公司訴至法院,要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同;同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:


9. 下列關于合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金的說法中,正確的是(   )。
  • A.合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法
  • B.合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金不合法
  • C.定金數額不得超過主合同標的額的20%
  • D.定金數額不得超過主合同標的額的lO%

甲公司向乙賓館發出一封電報稱:現有一批電器,其中電視機80臺,每臺售價3400元;電冰箱10C臺,每臺售價2800元,總銷售優惠價52萬元。如有意購買,請告知。乙賓館接到該電報后,遂向甲公司回復稱:只欲購買甲公司50臺電視機,每臺電視機付款3200元;6C臺電冰箱,每臺電冰箱付款2500元,共計支付總貨款31萬元,貨到付款。甲公司接到乙賓館的電報后,決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同,約定交貨地點為乙賓館。甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同,約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館,乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。
甲公司迅速補齊了貨物,但乙賓館以資金周轉困難為由,表示不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告,乙賓館仍未付款。于是,甲公司通知乙賓館解除合同,乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴,要求解除合同,并要求乙賓館賠償損失。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:


10. 下列關于甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同的說法中,正確的是(   )。
  • A.甲公司可以解除買賣合同
  • B.甲公司不可以解除買賣合同
  • C.經甲公司催告,乙賓館仍未付款,可以解除合同
  • D.合同已經成立,不能解除

[真題試題](2005年案例分析題第71一74題)2003年10月,揚子藥品開發有限責任公司(以下簡稱揚子公司)與其他5家國內企業共同籌建鼎立中藥股份有限公司(以下簡稱鼎立公司),資本總額確定為1 200萬元;6家發起企業認購其中一部分,其余部分向社會公開募集。在發起過程中,由于揚子公司作為出資的廠房需要裝修,發起人共同協商成立鼎立公司籌建處,并以籌建處的名義向中源裝潢公司購買一批裝飾材料,貨款總價79萬元。買賣雙方約定,鼎立公司一經成立即向中源裝潢公司付清全部貨款。1周后,中源裝潢公司按約將貨物運至籌建處指定的倉庫。后經證監會批準,揚子公司等6家發起企業發布招股說明書進行公開募股,但募股期屆滿未募集到足夠資金,公司無法成立。請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


11. 由于鼎立公司無法成立,6家發起企業對于已經向公眾募集的股份,應當(    )。
  • A.返還全部所募集的股款
  • B.返還所募集股款的銀行同期存款利息
  • C.承擔連帶責任
  • D.承擔按份責任

12. 中源裝潢公司的裝飾材料貨款應(    )。
  • A.由揚子公司承擔
  • B.由6家發起企業按認購股份額承擔
  • C.由6家發起企業承擔連帶償還責任
  • D.先由揚子公司承擔,不足部分再由其他5家發起企業承擔連帶償還責任

[真題試題](2009年案例分析題第75—78題)甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任公司,其中甲以貨幣40萬元出資,乙從甲處借款10萬元出資,丙以一輛貨車評估作價20萬元出資,丁以商標權評估作價30萬元出資,戊以一項專利權評估作價50萬元出資.公司成立后,經查,丙的貨車出資時被高估,當時的市場價值應為10萬元。成立后的公司的董事會由甲、乙、丙三人組成,甲擔任董事長,戊擔任公司總經理,丁與其他兩位職工代表組成了監事會.根據章程對董事會任期的規定,公司成立后的第二年要進行董事會改選.公司經營期間,甲欲轉讓股權給己,乙表示同意,丙稱無所謂,丁、戊與已有宿怨,堅決表示反對,但出價不如已高。后甲將股權轉給己并辦理了股權變更手續。丁、戊不服,認為此轉讓行為無效,遂起紛爭。請回答下列問題:


13. 關于丙的貨車出資被高估而產生的責任,下列表述中,正確的是(    )。
  • A.丙應該承擔補足出資的責任
  • B.丙應對甲、乙、丁、戊承擔違約責任
  • C.評估機構不承擔責任
  • D.評估機構應與丙就高估的10萬元部分承擔連帶責任

張三、李四和王五投資設立了甲有限責任公司,甲公司的注冊資本為500萬,其中張三以土地使用權作價200萬出資,李四以貨幣50萬,知識產權50萬出資,王五以貨幣200萬出資。其中李四貨幣出資的20萬是從王五處借的,借條申明確寫明是為了出資設立甲公司。張三的土地使用權未過戶到公司名下,為從銀行申請貸款,李四和王五要求張三以土地使用權為貸款設立抵押擔保。后李四不能償還王五的20萬借款,與王五達成合意以自己股份的20%抵債,張三表示反對,認為這使得王五成為公司的第一大股東自己的權益受到損害。王五以張三一直沒有實際向公司出資為由要求其退出公司,此時李四的另一債權人何某因李四不能清償到期債務,向法院申請強制執行其股權。


14. 下列關于王五認為張三未實際出資要求其退出公司的說法中,正確的是(   )。
  • A.張三的行為違反了公司法的強制性規定,自始沒有股東資格
  • B.張三仍有合法的股東資格,但應補交出資,并向其他股東承擔違約責任
  • C.已經實際出資的李四或王五有權要求張三退出公司
  • D.李四和王五對于張三的出資差額承擔連帶責任

A、B公司于2006年3月20日簽訂買賣合同,根據合同約定,B公司于3月25日發出100萬元的貨物,A公司將一張出票日期為4月1日、金額為100萬元、出票后3個月付款的銀行承兌匯票交給B公司。4月20日,B公司向承兌人甲銀行提示承兌,承兌日期為4月20日。B公司在與C公司的買賣合同中,將該匯票背書轉讓給C公司,但B公司在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣。2001年5月20日,C公司在與D公司的買賣合同中,將其背書給D公司。
2006年7月5日,持票人D公司向甲銀行提示付款時,甲銀行以A公司未能足額交存票款為由,拒絕付款,并于當日簽發拒絕證明。
2006年7月15日,D公司向A公司、B公司、C公司發出追索通知.C公司以D公司未在法定期限內發出追索通知為由,拒絕承擔擔保責任;B公司以自己在匯票上曾記載“不得轉讓”為由,拒絕承擔擔保責任.
要求:根據上述情況和票據法律制度的有關規定,回答下列問題:


15. C公司拒絕承擔擔保責任的主張是否成立?為什么?(   )。
  • A.C公司拒絕承擔擔保責任的主張成立.
  • B.C公司拒絕承擔擔保責任的主張不成立
  • C.如果持票人未在法定期限內發出追索通知的,持票人喪失追索權
  • D.如果持票人未在法定期限內發出追索通知的,持票人仍可以行使追索權

16. D公司于7月5日向甲銀行提示付款的時間是否符合法律規定?如果持票人未在法定期限內提示付款,其法律后果是什么?(   )。
  • A.D公司提示付款的時間符合法律規定
  • B.D公司提示付款的時間不符合法律規定
  • C.如果持票人未在法定期限內提示付款的,則喪失對前手的追索權

[真題試題](2008年案例分析第87—90題)張某是北京市居民,現供職于某韓語培訓學校,2008年9月獲得工資收入5000元,當月,獲得國債利息收入5000元,儲蓄存款利息收入10000元,另有教育儲蓄存款利息收入5000元。李某是韓國公民,2006年10月1日來到北京,一直在中國境內居住,并在該韓語培訓學校擔任韓語教師,屬于應聘在中國境內企業工作的外籍專家(其工資、薪金所得的稅前附加減除費用標準為每月280C元)。2008年9月,李某獲得工資收入i0000元,當月,李某撰寫的《韓語三月通》一書在北京某出版社出版,獲得稿酬收入20000元.
王某是該韓語培訓學校的臨時工作人員,2008年9月獲得一次性勞務報酬收入8000元,當月,王某還獲得某保險公司一次性保險賠款20000元。張某、李某、王某的以上各項收入皆為稅前收入。
請根據我國現行個人所得稅法的規定,回答以下問題:


17. 李某2008年9月份的收入中,個人所得稅的當月應納稅額為(   )元。
  • A.2905
  • B.3465
  • C.4665
  • D.5065

[真題試題](2006年案例分析第87—90題)榮華公司是某市的固定業戶,屬于增值稅的一般納稅人。2006年5月,榮華公司向A企業購進一批機器、設備,貨款已付。同期,榮華公司將其生產的一批小家電產品出售給B企業,并采取送貨上門的交付方式,獲得銷售收入款為300萬元(不含稅款),運輸收入款3萬元;同期榮華公司還將其所有的已閑置多年的一處廠房有償轉讓給C企業,獲得銷售收入500萬元。此外,榮華公司于同期還將一批價值為lO萬元的家電產品無償贈給D小學。
請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


18. 根據《增值稅暫行條例》關于納稅期限的規定,榮華公司增值稅的納稅期限由主管稅務機關核定.可以核定為(   ).
  • A.15日
  • B.2個月
  • C.3個月
  • D.6個月

李先生是某大學教授,2009年10月取得以下所得:①學校發放工資6000元。②在其他學校講課取得一次勞務報酬5000元。③發表一篇文章,取得稿酬2000元。④轉讓一套房屋,銷售價格為100萬元,最初的購置價格為80萬元,其中所發生的合理費用為2萬元。⑤購買體育彩票,一次獲得獎金l0萬元:根據上述材料,回答以下問題:


19. 李先生該月取得的稿酬應當繳納個人所得稅(   )元。
  • A.168
  • B.400
  • C.320
  • D.240

[真題試題](2009年案例分析題第87—90題)
甲公司主要從事服裝批發業務,總公司設在中部某省的省會城市,同時在該省的三個縣分別設立了A、B、C三個分公司,但三個分公司與總公司一起實行統一核算。2009年4月,甲公司總部銷售了價值5萬元的服裝,同時,將價值2萬元的服裝交給了乙公司代銷,將價值3萬元的服裝由A分公司移送至C分公司進行銷售。2009年5月,甲公司將價值5000元的服裝分發給公司員工,作為勞動節的福利.稅務部門對甲公司進行增值稅征收時,發現甲公司已經經過稅務機關的認定,屬于小規模納稅人。另查明,甲公司在銷售服裝的同時還發生了相應的服裝運送等非增值稅應稅勞務,屬于一項銷售行為既涉及貨物又涉及非增值稅應稅勞務。
請根據我國現行增值稅法的規定,回答下列問題:


20. 根據增值稅法關于小規模納稅人標準的界定,甲公司的年應稅銷售額應在(   )萬元以下。
  • A.80
  • B.50
  • C.100
  • D.180

民商與經濟法律知識在線模考>>查看答案

路過

雷人

握手

鮮花

雞蛋

最新評論

企業管理知識
 
綜合法律知識
 
民商與經濟法律知識
 
企業法律顧問實務
 

我要做題網 ( 遼ICP備11009338號-1) |網站介紹 |聯系我們 大連博易網絡科技有限公司 版權所有

GMT+8, 2021-4-11 00:23 , Processed in 0.016778 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.

免费一级a毛大片视频